• Om oss
    • Om Lindahl
    • Vårt arbetssätt
    • Sagt om Lindahl
    • Pressrum
    • Hitta till oss
    • Personuppgifter
  • Områden
    • Aktiemarknadsrätt
    • Fastigheter
    • Företagsöverlåtelser
    • Immaterialrätt
    • IT/Tech
    • Tvistlösning
    • Alla områden
    • Notarius Publicus
  • Medarbetare
    • Stockholm
    • Göteborg
    • Malmö
    • Uppsala
    • Örebro
    • Helsingborg
  • Aktuellt
    • Event
    • Insikter
    • Nyheter
    • Uppdrag
    • Business Law Challenge
  • Karriär
    • Lediga tjänster
    • Att jobba på Lindahl
    • Student
    • Business Law Challenge
  • Kontor
    • Stockholm
    • Göteborg
    • Malmö
    • Uppsala
    • Örebro
    • Helsingborg

Högsta domstolen godtar skydd för företagsnamn – trots annans särskilt skyddade efternamn

  • Hem
  • Aktuellt
  • Insikter
  • 2022
  • Högsta domstolen godtar skydd för företagsnamn – trots annans särskilt skyddade efternamn

I slutet av förra året avgjorde Högsta domstolen (HD) ett immaterialrättsligt mål där frågan om hävning av ett antal företagsnamn stod i centrum. Fyra privatpersoner med efternamnet Bragnum väckte talan vid Patent- och marknadsdomstolen och krävde att tre registrerade företagsnamn innefattande ”Bragnum” skulle hävas mot bakgrund av att dessa 1) innehöll deras särskilt skyddade efternamn eller 2) var ägnade att vilseleda allmänheten.

 


Vad säger lagen?

Enligt lagen om företagsnamn ska det inte gå att registrera ett företagsnamn om det innehåller något som kan uppfattas som någon annans efternamn, om efternamnet är särskilt skyddat enligt den svenska lagen om personnamn. Generellt sett anses ett efternamn som bärs av färre än 2 000 personer i Sverige vara särskilt skyddat. En ytterligare hävningsförutsättning är att användningen av företagsnamnet måste innebära en nackdel för bäraren av efternamnet. Av lagen om företagsnamn framgår också att ett företagsnamn inte får registreras om det kan uppfattas som vilseledande. Ett företagsnamn som registrerats i strid med lagen kan upphävas i efterhand. Liknande regler finns för varumärken så utgången i det här fallet skulle högst sannolikt blivit densamma om målet hade gällt varumärken istället för företagsnamn.

HD:s avgörande

HD:s avgörande är intressant ur flera aspekter. Utöver att efternamnshindret i lagen om företagsnamn sällan aktualiseras är det ovanligt att HD prövar immaterialrättsliga mål. Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) utgör nämligen sedan år 2016 som huvudregel högsta instans i mål med immaterialrättslig anknytning. Det är dock i vissa fall möjligt för PMÖD att tillåta överklagande till HD genom att det öppnas en överklagandeventil. Just en sådan ventil öppnades i detta mål, där PMÖD ansåg att det fanns frågor av intresse för HD att ta ställning till.

Efter överklagande beviljade HD prövningstillstånd i målet. Liksom PMÖD bedömde HD att efternamnet Bragnum är särskilt skyddat då färre än 2 000 personer i Sverige bär namnet. HD fastslog även att Bragnum kan uppfattas som någons efternamn, eftersom de flesta i Sverige inte känner till att Bragnum också utgör svenska geografiska platser.

HD ansåg dock att de nackdelar som klaganden påstod sig ha upplevt, bland annat obehag att förknippas med annans näringsverksamhet och att inte inom samma bransch kunna registrera ett företagsnamn innehållande sitt eget efternamn, inte var av den omfattning att nackdelsrekvisitet uppfyllts. Det faktum att Bragnum också är namnet på flera geografiska platser i Sverige betyder enligt domstolen också att bäraren av efternamnet får räkna med en viss risk för missförstånd.  

Inte heller bedömde HD att företagsnamnen är vilseledande då de har viss anknytning till orten Bragnum, bland annat då en av grundarna tidvis bor på en släktgård på orten. HD ansåg även att företagsnamnen inte kan uppfattas som en upplysning om varifrån bolagens faktiska verksamhet bedrivs, särskilt då bolagen verkar på den nordiska marknaden. Domstolen drog därför slutsatsen att det saknades grund för hävning av de aktuella företagsnamnen.  

 


Vad innebär detta?

HD:s resonemang innebär att den nackdel som användningen av ett företagsnamn (eller ett varumärke), som innehåller ett särskilt skyddat efternamn, innebär för bäraren av efternamnet, måste vara av en viss omfattning för att utgöra en nackdel i lagens mening. Det gäller inte minst i fall där det särskilt skyddade efternamnet har en dubbel funktion, till exempel som namnet på en geografisk plats. Det är viktigt att tänka på dessa frågor vid varumärkes- och företagsnamnsskydd och vid påstående om intrång.

Har ni ett varumärke (eller företagsnamn) ni vill ha hjälp med? Kontakta gärna Lindahls experter inom immaterialrätt så hjälper vi er.

 

Registrera dig för e-postutskick

Vill du ta del av liknande information i framtiden? Prenumerera på Lindahls nyhetsbrev!

Besök sidan

Immaterialrätt

Lindahl är en av Sveriges ledande juridiska rådgivare inom immaterialrätt och är högt rankade av de internationella rankinginstituten. Våra experter erbjuder högkvalitativ rådgivning inom det immaterialrättsliga området.

Besök sidan

Relaterat

  • 2022-01-14 18:05:29 Högsta förvaltningsdomstolen avgör frågor om takvolym och – framförallt – skadebedömning
  • 2022-01-14 18:05:47 Nytt år, nya tag mot korruption – ta del av checklistan för ett starkt antikorruptionsprogram
  • 2022-01-18 18:06:10 Kan förseningsvite jämkas när beställaren kontinuerligt nyttjar byggnaden/anläggningen under entreprenadtiden?

Kontakt

  • Johanna Nilsson

    Malmö

    johanna.nilsson@lindahl.se +46 730 399 249
  • Christian Sundén

    Malmö

    christian.sunden@lindahl.se +46 723 571 419
Sidor
  • Start
  • Om oss
  • Områden
  • Medarbetare
  • Nyheter
  • Karriär
  • Personuppgifter
Våra kontor
  • Stockholmreception.stockholm@lindahl.se +46 8 527 70 800
  • Göteborgreception.goteborg@lindahl.se +46 31 799 10 00
  • Malmöreception.malmo@lindahl.se +46 40 664 66 50
  • Uppsalareception.uppsala@lindahl.se +46 18 16 18 50
  • Örebroreception.orebro@lindahl.se +46 19 20 89 00
  • Helsingborgreception.helsingborg@lindahl.se +46 42 17 53 00
Sociala medier
  • Följ oss i sociala medier: Instagram, Linkedin, Youtube, Facebook eller prenumerera på vårt nyhetsbrev.

Disclaimer

The material and information on this site is intended for general informational purposes only and does not constitute legal advice on any specific matter. Please note that all images on Lindahl's website, www.lindahl.se, are subject to intellectual property protection and downloading, publication, copying and/or other use of the images requires the written consent of the rights holder. You'll find Advokatfirman Lindahl KB's general terms and conditions here.

Vissa kakor är nödvändiga för webbplatsens funktionalitet, andra hjälper oss att förbättra din upplevelse genom att ge insikt i hur webbplatsen används. För mer information, besök vår cookiepolicy.

Nödvändiga cookies

Dessa cookies är nödvändiga för webbplatsens funktionalitet och kan inte inaktiveras.

Analytics cookies

Vi använder Analytics-kakor för att samla information och ge oss inblick i hur besökare använder vår webbplats. Vi anonymiserar IP-adresser i Google Analytics. Genom att klicka på Neka så kommer vi inte att spara dessa cookies.

Vi använder cookies för att undersöka hur vår hemsida används och ge våra besökare bästa möjliga upplevelse