AI i advokatverksamhet – så förenas tradition med innovation
Med nya riktlinjer från Sveriges advokatsamfund tydliggörs hur AI kan användas i advokatverksamhet på ett säkert och etiskt sätt. Johanna Näslund, delägare på Lindahl och en av experterna bakom reglerna, betonar vikten av AI-kunskap i kombination med juridiskt omdöme.
Vid Advokatdagarna i Stockholm häromveckan var AI ett självklart fokusområde. Johanna Näslund, partner på Lindahl och medlem i arbetsgruppen bakom de nya Vägledande reglerna om AI i advokatverksamhet, presenterade tillsammans med två branschkollegor hur tekniken kan integreras i advokatens vardag utan att kompromissa med etik eller klientförtroende.
– Det handlar inte om att välja mellan människa och maskin, utan om att kombinera det bästa av båda världar, säger Johanna Näslund.
Vad AI-reglerna säger – fyra grundpelare
De nya riktlinjerna antogs av Sveriges advokatsamfund sommaren 2025 och pekar ut fyra centrala principer för AI-användning i advokatverksamhet:
Fullt ansvar för rådgivningen: Oavsett om AI används som stöd i arbetet vilar hela ansvaret för rådgivningen på advokaten. AI ses som ett verktyg, aldrig som ett ansvarsbefriande system.
Regelefterlevnad: AI kan bara användas i enlighet med gällande rätt. GDPR och immaterialrättsliga rättigheter måste exempelvis beaktas.
Tystnadsplikten gäller alltid: Känslig information får endast användas i AI-verktyg som garanterar att ingen data röjs i strid med advokatens tystnadsplikt.
Krav på kompetens: Advokatbyrån bör anta AI-policy för sina anställda. Den som använder AI måste förstå dess funktion och begränsningar. Att hålla sig uppdaterad om tekniken och dess juridiska implikationer är idag en del av det professionella ansvaret.
Teknik som stärker den juridiska rådgivningen
För att kunna använda AI på ett meningsfullt sätt krävs insikt i både verktygens kapacitet och de etiska ramarna. Enligt Johanna Näslund är det just kombinationen av mänskligt omdöme och förståelsen för AIs möjligheter och begränsningar som avgör kvaliteten i framtidens juridiska rådgivning.
– Med rätt kunskap och tydliga gränser kan AI bli en resurs som gör rådgivningen både effektivare och mer träffsäker, menar hon.
Framåtblick: AI med mänsklig förankring
Förtroende är fortsatt grunden i advokatyrket. Men med AI som stöd i juridisk analys och hantering av stora datamängder kan rådgivningen ta nya kliv i precision och tempo. Det avgörande är hur tekniken används – med omdöme, kompetens och respekt för yrkets etiska fundament.
– Att vara advokat handlar ytterst om förtroende. AI kan aldrig ersätta det, men rätt använt kan det fördjupa det ytterligare, sammanfattar Johanna Näslund.
Foto: Advokatsamfundet
Prenumerera på Lindahls nyhetsbrev
Håll dig uppdaterad om aktuella nyheter, juridiska insikter och kommande seminarier med våra experter.
Vill du veta mer? Kontakta:
Johanna Näslund
Partner | AdvokatCarousel items
-
Event
2026-04-22
22 april i Växjö: Juridik för näringslivet
Vill du få bättre koll på den juridik som påverkar din verksamhet? Då är den här dagen med Advokatfirman Lindahl och Sydsvenska Industri- och Handelskammaren något för dig!
-
Insikter
2026-04-11
Regeringen backar om lönetransparensdirektivet – vad händer härnäst?
Regeringen har meddelat att man inte avser att lämna någon proposition om genomförandet av EU lönetransparensdirektiv. Lindahl följer frågan och återkommer med uppdateringar.
-
Nyheter
2026-04-01
Insikter från Oxford: Klimatomställning är affärskritiskt
När ledande experter samlades i Oxford för årets Climate Policy Monitor-symposium stod en sak klar: klimatfrågan är inte längre enbart regulatorisk – den är affärskritisk.
-
Uppdrag
2026-03-23
Lindahl biträder Seafire vid förvärvet av Splendor Plant AB
Lindahl har agerat legal rådgivare till Seafire vid förvärvet av samtliga aktier i Splendor Plant AB, Nordens ledande grossistplantskola, samt i förhandlingarna om ett utökat finansieringsavtal med befintlig bank.
-
Porträtt
2026-03-05
Hör från en tidigare deltagare: Så var Lindahl Law School
Hur är det egentligen att delta i Lindahl Law School? Vi bad en tidigare deltagare, Arsalan Chenaraki, berätta vad han fick med sig – och varför han valde att hålla kontakten med Lindahl efteråt.
-
Fler nyheter, event & insikter?